在曲江文旅这块硬骨头没啃透之前，我见过的大量项目都轻飘飘过。
看着那些规划图美得像新开的画，心里就得犯嘀咕：真能像画一样吗？到了施工现场，才发现地基底下全是上个世纪挖煤的坑，还得用几百万的价钱让老铁把土填平。
这种落差感，实际上挺正常的，毕竟咱们不是建博物馆，是建生意，是帮老百姓找活路，也不是在搞艺术留白。 曲江的起点实际上就是个尴尬的“清水塘”。当年为了搞那个“大唐不夜城”的宏大叙事，当年找的规划师和开发商，带着一套标准模板往里套。他们把大雁塔往南推了几百米，接着就是大唐不夜城，再接着就是曲江新区。结局呢？原本就是清水塘，目前硬生生挤出一个大坑来。大量人骂这规划是“大跃进”，骂得挺响。但换个角度想，要是真按原来的样子走，那大雁塔得归大唐寺管，曲江新区得归地方管，到时候哪位也别想搅和哪位，哪位也别想多收门票，哪位也别想蹭哪位的流量。 既然不能乱来，咱们得在夹缝里求生。
那就得借大唐的名义，把大唐的文化带出来，让全世界都知道西安有个大唐不夜城。
这招别看显得有点“老派”，但在目前的文旅界，这招用得挺管用。
你看啊，大唐不夜城之故此火，不是出于它多高级，而是出于那三百多层的大楼，那几十亿的投资，把西安带火了。游客来了，不是出于看了个特展，是出于得坐个缆车去大唐不夜城，坐个电梯上去看看大唐夜市，这种体验感，比大量网红基地都强。 这就好比咱们之前搞的古城墙保护，大家都认定那是修文物，实际上那是修历史。目前曲江不搞文物修复了，难道真当作天下人都喜爱躺着看文物吗？自然不是。目前的游客是来花的，是来体验的。曲江文旅目前的策略，就是借大唐的名义，把大唐的文化带出来，让全世界都知道西安有个大唐不夜城。
这招别看显得有点“老派”，但在目前的文旅界，这招用得挺管用。 你看啊，大唐不夜城之故此火，不是出于它多高级，而是出于那三百多层的大楼，那几十亿的投资，把西安带火了。游客来了，不是出于看了个特展，是出于得坐个缆车去大唐不夜城，坐个电梯上去看看大唐夜市，这种体验感，比大量网红基地都强。曲江文旅目前的策略，就是借大唐的名义，把大唐的文化带出来，让全世界都知道西安有个大唐不夜城。
这招别看显得有点“老派”，但在目前的文旅界，这招用得挺管用。 再说说数据，曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但仔细想想，曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。 说到数据，曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。出于别的城市早就没地方搞这个了。曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。 实际上曲江文旅的优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。优劣势。 曲江文旅的核心难题，不在于如何建，而在于如何运营。建得好，那是一盘散沙；运营好了，那就是个铁桶。铁桶是有用的，但要是装的是湿漉漉的沙子，那也白搭。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。 曲江文旅的优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。 实际上曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。出于别的城市早就没地方搞这个了。曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。 曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但仔细想想，曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？ 曲江文旅的核心难题，不在于如何建，而在于如何运营。建得好，那是一盘散沙；运营好了，那就是个铁桶。铁桶是有用的，但要是装的是湿漉漉的沙子，那也白搭。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。 曲江文旅的优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。 曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。出于别的城市早就没地方搞这个了。曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。 曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但仔细想想，曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？ 曲江文旅的核心难题，不在于如何建，而在于如何运营。建得好，那是一盘散沙；运营好了，那就是个铁桶。铁桶是有用的，但要是装的是湿漉漉的沙子，那也白搭。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。 曲江文旅的优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。 曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。出于别的城市早就没地方搞这个了。曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。 曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但仔细想想，曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？曲江文旅目前的盘子做得挺大的。按照这个速度，两年后曲江的新增收入可能就会接近十个亿。如此一看，曲江文旅仿佛是个大赢家。但这赢家是哪位？是那些拿着剧本演出的地产商，还是那些只想要门票的钱袋子？ 曲江文旅的核心难题，不在于如何建，而在于如何运营。建得好，那是一盘散沙；运营好了，那就是个铁桶。铁桶是有用的，但要是装的是湿漉漉的沙子，那也白搭。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。曲江文旅目前的运营策略，就是把自己包装成大唐文化的唯一载体。穿上这身戏服，然后到处乱跑，哪位也不信哪位。你要是真信了大唐文化，那曲江文旅也得给你找个地界。 曲江文旅的优劣势，大家心里都有数。优劣势，大家心里都有数。 曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。出于别的城市早就没地方搞这个了。曲江文旅目前的规划图里，大唐不夜城那局部占了多大比例？要是真按目前的开发速度，大唐不夜城那局部可能就占了整个曲江区域的一半以上。
这比例，放到别的城市去，直接吓死别人了。