ppp 实际上就是个“先付钱再干活”的理财模式，咱不说那些虚头巴脑的学术定义，就直球说是：你掏真金白银，把工程干好了赶明儿，剩下的钱（也就是修好那局部的前半段）直接往你的账户里吐。
那会儿搞基建，认定这是政府自掏腰包，目前看着像甲方在跟乙方说：“你快点帮我把这坑填了，把路铺了，剩下的钱我立马给你打款，毕竟我也没打算把坑填了。” 这种模式在咱们吃的、住的、修的这些事儿上特别常见。
比如你买套新房，开发商能让你全款把地皮先买下来，说给你钱，那你得负责花掉多少比例的钱就能多拿几年，这实际上就是个变相的分期付款，只不过分期对象不是隔壁老王，而是那个还没建好整栋楼的项目本身。再比如你租电器，别的小店可能让你先交一年的押金（相当于首付），你才能拿到钥匙先开用；但在 PPP 这种大项目里，钱是跟着“项目”走的，哪位先把项目干成了，哪位哪位哪位就能立马拿到项目里归于自己那局部的钱。 举个例子，咱们找个干了三四年的市政工程。正常来说，这笔钱本该由财政负担，要么由施工方按合同比例在结算款里分。但在 PPP 模式里，地方政府要么国企可能先垫了个底，说：“钱我充了，工程我也包了，你这拿多少工程款对我有利就行。”施工方干完活，按照合同约定的标准，拿走的工程款务必按规矩分，分成“项目公司”在账上留存一局部，然后剩下的局部，直接抵给对方，对方立马把对应的那块地盘里的钱给你打进来。
这就好比房东先交了房租，你装修完能拿到房钥匙，房东再把你装修的那局部钱给你吐出来，剩下的钱咱俩按合同比例再分点。 说实话，这种模式乍一听挺香，那是真金白银的硬通货，不用等几十年，干完活儿就有钱拿，比那老式的“后付”模式实在多了，毕竟不是把坑填了再掏空你的腰包，是先把坑填了，再把路铺了，剩下的钱哪位爱拿多少拿多少。并且也不用揪心政府到时候赖账，出于钱是跟着项目走的，哪位先干活哪位先拿钱，哪位没干完哪位就拿不到，这就逼着施工单位眼眨也不敢眨，生怕被踢出项目。 自然，光听我吹，这事儿也不全是好事。最扎心的一点是，你得先掏钱，这钱要是真被烧了，你赶明儿想修路、想盖楼，手里怕是连个底裤都不剩了，这是真金白银的损失，不是虚言。再加上，这种模式下，施工方的利益往往只体现为工程干得如何样，还有能不能按时拿钱。他们可能更想抢着干，而不是想着如何把这笔钱挣得更漂亮点。
毕竟，把坑填了，路铺了，剩下的钱是写进合同里的，哪位拿都差不多，这帮搞工程的，往往只关心自己干得卖不卖力，至于剩下的大头钱，他们未必真指望能拿到手。 并且，这种模式有个挺明显的副功能，那就是好办把项目拖得特别久。出于一旦发了“先付钱”的信号，施工方心里就踏实了，干活的心思就淡了，干得也就慢。再加上，项目公司为了保利润，可能也会想方设法把工期拉长，毕竟好钢要用在刀刃上，拖得越久，钱花得越多，风险也越大。
这就害得大量本该在几年内建成的项目，拖成了十年、二十年，就连拖成了几十年，最终不得不由政府重新介入，把这笔钱再给填进去，但这笔钱加上利息的总和，恐怕早就超过了你当初预想的投入了，钱都花光了还亏了一大截。 故此说，PPPPP 这种模式，它确实把主动权交给了一方，但也把风险彻底交给了另一方。你要么就是真心想干点大事，拿真金白银去搏那个大项目，哪怕前面坑坑洼洼、风险重重，也得咬牙先干；要么就是纯粹想占便宜，想手里搭进去个整个的项目就能捞一大把，但别忘了，你掏进去的钱，可能花个几倍、十几倍都拿不回，这其中的博弈，实际上挺让人抓心挠肝的。
毕竟，在真金白银面前，大量虚妄的“后付”理论瞬间就没了光效，剩下的全是实实在在的利益互换和博弈。