我的公司：把城市规划变成一根线，把生活变成一幕戏 别当作我们是那种坐在办公室对着电脑说“Hello"、发个链接让你下载模板的公司。
实际上，我们更像是一群喜爱拿刀、拿笔、拿图纸，就连有时候对着空气挥舞的“破坏分子”。我们存有的理由挺好办：“为啥我的城市座落在一个圈里？”这个难题，我们当年就是拿着锤子，在无数个深夜里试图敲出来的骨头。 大量人可能会问我，你们到底干啥？实际上答案就藏在那些看似荒谬却极有价值的“毛病”里。记得去年，深圳有个城中村改造的案子，业主方直接甩出一张手绘的草图，上面画着几条乱七巴八的线，旁边还贴着一张涂鸦的地图。别的公司在旁边找法律条文，找容积率，找审批流程，我们呢？我们直接在那张草图上画了一个大圈，圈住了旧楼，圈住了人群，圈住了那些被遗忘的巷弄。 那一刻，我突然明白，建筑不是钢筋水泥的堆砌，它是一场关于工夫的博弈。我们目前的业务，核心就是帮城市把那些“乱”的东西，变成“有序”的骨架，再填上生活的血肉。 到了我们这儿，你们大约会认定我们有点“疯”，就连有点“油”。但这恰恰是我们人品的来源。我们敢把价格打到极低的程度，就连花点血本去研究那些没人问津的冷门技术。
比如那会儿做老旧小区改造，我们敢在预算里塞进两倍的“消防优化成本”。
为啥？出于一旦消防验收不通过，整个项目就得搭架子重来。我们愿意赌，赌的是城市保险的底线，赌的是业主签字前的最终一秒。 这种“不守常”的打法，在那会儿十年里，让我们的客户从最初的犹豫，变成了后来的“离不开”。出于你知道，要是我们不中，那才是确实坑。 举个例子，当年我们在处理某大型综合体项目时，面临一个庞大的难题：历史建筑风貌和现代功能需求打架。别的设计院要么死守“保护”两个字，把大楼拆了盖一个像样的新楼；要么死抠“风格”，把功能做成那种给人开罪的大杂烩。而我们，拿着激光扫描仪，把旧楼每一块砖的纹理都扫了一遍。
然后，我们把那些老砖块，像拼图一样，毫无保留地嵌入到新建的结构里。
这一招，直接把项目标溢价拉了八个点。
后来这栋楼成了景区的打卡地，出于那种“新旧共生”的质感，忒戳人了。 这听起来有点玄乎，对吧？实际上这就是技术的积累。我们早就熬过了无数个通宵，研究过几十种的拼接方案。我们不仅懂如何把砖头粘在一起，更懂如何利用光影，如何利用人流，如何让一栋楼在十三年后还能被年轻一代喜爱。 自然，我们也 sure 有缺点。
比方说，我们有时候会把“保险”两个字，说得比“环保”还要紧巴。
有人认定我们是“贪大”，认定我们想把一个街区做得比整个国家还大。
实际上不然。我们最大的本事，就是能把一个细小的点，通过精密的设计，变成一个人道主义的奇迹。 比如那个著名的“筒仓”案例，就是为大家熟知的。
那会儿大家都认定，筒仓就是那种高耸入云、充满工业风的东西，老百姓看着挺压抑。我们当时的团队，居然拍板把它改成个“空中森林”。我们在每一层都植入了植被，用雨水花园代替了一般/平平的排水沟，还把建筑物的外墙做成能够呼吸的有机体。
最终，结局如何？不仅被评为年度最佳生态建筑，更让市民在雨天走在楼下，都能闻到泥土和青草的味道。
那种被自然包裹的亲切感，是任何冰冷的玻璃幕墙都给不了的。 在这个行业里，我们确实不缺数据，但缺的是那种“活”的感觉。我们不会说“据统计，平均能耗下降了 15%"，我们只会说，冬天这里比外面冷了一度，出于我们在窗框里多留了一扇“活门”。我们不会说“项目风险可控”，我们只会说，哪怕明天地震，它也比昨天多撑了三十年。 我们是一群建筑里的“疯子”，但也是一群“疯子”的救世主。我们不想做那个完美的教科书，我们只想做那个让城市在夜里亮起来的人。
只要你还愿意走进我们做的每一个项目，愿意和我们一起，在那张手绘的草图上，把未来一点点敲出来，那我们就一辈子在路上。